Break

　　10點32分，省財政廳副廳長葉梅芬站起來收拾文件，打算離開這場從9點開始的討論會。然而，幾個人大代表“意猶未盡”，就報告的各種“缺陷”向其連番追問借款。她只好一邊收拾一邊回答。幾個“回合”後，有代表回頭一看，發現副廳長已經走了……
　　海關關長來台北婚禮顧問回倒騰看不懂報告
　　昨日上午，省人大廣州團1組審議《預算報告》。首先向葉梅芬發問的是廣州海關關長謝松，他在“省級部門預算草案”中，發現了一個“對不上的數信用貸款字”。謝松說，部門總支出是528.3億元，可是包括公共預算撥款、基金預算撥款等7個子項目，合起來才是446.74億元。“差額80多億元哪裡去了？”
　　葉梅芬有點緊張，“你usb稍慢一點，我沒聽清楚，是哪個數字……”她馬上和身邊兩位處長商量，一時還難以回應。
　　謝松繼續問，“廣東是對外經貿大省，但這方面預算安排太少。比如外經貿廳6個項目只有3000多萬元……是我看不懂，還辦公室出租是有其它補助？”
　　葉梅芬解釋，這個只是部門運轉的支出，對外貿的支持，還有專項資金。“我們專門有資金的表，在另外一張表上”。“我也看到了這張表。但你看，南沙港、雲浮碼頭、白雲機場擴建……(沒有看到關於外貿的)”，謝松說。
　　葉梅芬打斷了他，“或者這樣，我們單獨把外貿資金的安排，專門給你報一個。”謝松卻不依不饒，“我們審議的是報告，得盡職責。昨日，我倒騰來倒騰去，到現在還是一團亂麻。如果只給一兩天我消化，看來真不夠時間”。
　　印大疊文字 不如圖表明瞭
　　廣州千江集團董事長劉小鋒，接著給財廳提建議。他說，人大每次要審議至少5份報告，唯獨財政報告不在會上“念”，讓代表自己學習。“其實這個報告才是最需要解讀的。我們自己學不懂啊。這是財廳故意迴避？還是人大的安排？”
　　葉梅芬一下子說不出話，倒是人大的工作人員先開口，“是人大的安排。以前這個報告也要念，後來發現太長了，念不了”。
　　劉小鋒說，“如果是念數字，我們也會暈，但如果做成圖表呢？”他說，“做企業也要看季度、年度的財務分析。用圖表打出來，一比較，縱向橫向，哪一塊合理，哪一塊不合理，簡單明瞭”。
　　對劉小鋒的建議，葉梅芬似乎不太同意。她說，“這可能是個閱讀喜好的問題。在財政報告的《閱讀指南》里，也有圖示，但很多人還是說看不懂”。“不是說只要圖表就行，如果沒有思路分析，當然看不懂的，而是要有解讀”，劉小鋒回擊。
　　他說，財政報告，不需要廳長直接念，可以讓專家來大會講解，設現場問答環節。“這樣做，財政報告才能真正起到作用。否則的話，印這麼大一疊，紙張上很浪費，效果非常弱”。
　　代表們討論正酣 副廳長走了
　　“我還有好幾個會要去”，當葉梅芬提出要離開時，廣醫研究生院院長劉金保說：“廳長先別走”。他提出，在省本級預算里，對科技的支出壓減了，減少量達38.23%，“非常可怕的數據”。
　　葉梅芬說，省本級投入減少了，但其實是給市縣轉移支付了。“2014年，整體科技投入安排是57.45億，增長11.27%”。劉金保反應迅速，“我也仔細分析過這57億元，最大一部分8.5億元，都拿去給有關部門引進院士了”。葉梅芬說，“這個錢不是給部門的，而是給專家的。至於誰牽頭，不影響”。“很影響，怎麼會不影響呢？你看，真正用於廣東的科技研發的資金1.18億，太少了”。“我明白了，你說的是結構不合理”，此時葉梅芬的電話響起，她起立開始收拾文件。
　　廣雅中學校長葉麗琳，又把教育投入的問題拋給她，再度“輓留”副廳長。葉梅芬邊收拾文件邊回應……當代表們互相討論正酣，卻發現副廳長已經不在座位上了。
　　附議
　　代表看預算就像“小螃蟹拉大石頭”
　　“代表們面對磚頭那麼厚的一本預算，似乎有一種小螃蟹拉大石頭的感覺。讓沒有會計、統計專業背景的代表在厚厚的預算賬本中挑毛病，確實有些勉為其難。”
　　———昨日省人大分組討論，廣州市人大常委會副主任謝寶懷建議，省財政部門應進一步推動財政預算支出按經濟科目分類做賬。(南都記者 劉其勁)
　　採寫：南都記者 李曉瑛 實習生 曾昊然　　（原標題：五代表追問“天書”預算案 與副廳長“過招”一個半鐘）