Break

　　約租車聽證會現場。 記者陳安 攝
　　約租車聽證會昨舉行 20名代表中19人投票贊成 一名的哥代表反對
　　●約車統一定價嗎？
　　●如何區分“黑車”？
　　●司機爽約怎麼辦？
　　●打車難變約車難？
　　昨日，參加約租車聽證會的20名代表中，19名代表表示贊同，1名的哥代表明確反對。代表們的關註點和建議主要集中在約租車的定價、成功率、分批投放、約車平臺以及制定法規嚴防“黑車”混入等方面。
　　記者劉冉冉 通訊員交通宣
　　“約租車是出租車的補充，不會衝擊市場。”市交委昨天分析稱，約租車採取差異化定價，與巡游普通出租車一起滿足不同類別的需求；約租車的營運時間也根據市場需求由經營企業自定，優先保證覆蓋需求旺盛的高峰時段，而在深夜等需求較少的時段，主要提供預約服務，以保證車輛的營運效率。
　　現場：三的哥兩贊同一反對
　　昨天在聽證會現場，自我介紹後，的哥陳河柱的聲音提高了一個分貝：“我反對現在投放約租車。”他拋出一串數據：“自2007年至今，廣州已經累計投放5640輛出租車，每一次增加出租車運力，的哥的競爭壓力就增加一次。出租車司機目前承擔的各項費用太高，而約租車司機不需要承擔這幾千元的開銷，這會給出租車司機帶來很大壓力。”而在他之前，宋全民、朱敬懷兩位的哥代表都投了“贊成票”。
　　“約租車是一個創新，完全支持。但我不建議用不同的公司、不同的軟件去約車，政府應該統一約車平臺，統一定價。”聽證代表曹志偉擔心約車平臺“各自為政”會帶來監管難題，“我怎麼知道約了之後你來不來，是不是哪個公司先來我就先上哪個車？這樣容易造成惡性競爭，我認為應該只有一個統一的呼叫平臺。車裡必須裝上GPS，你這車從哪兒到哪兒，誰開的車，都在監管之內。”
　　聽證代表李進祥希望約租車應與出租車有價格差別，減少對現有出租車的衝擊；同時希望約租車統一標識，以加強區分黑車，加強監管。
　　聽證代表賀安希望為市民提供優惠車型，在運力不足區域和線路多安排待約車輛，不要讓打車難變成約車難。
　　市交委：搭建統一約租車系統
　　在代表們兩個小時的“交鋒”後，市交委有關負責人對聽證代表的疑問逐一解答。
　　“目前還在論證約租車投放模式的可行性和投放規模。”市交委客運管理處處長蘇奎透露，若證實約租車形式切實可行，那麼就整合約租車系統，“哪些是合法約租車、哪些是黑車，從系統中都能查到。”而對於約租車停放，他提出考慮在離中心城區5到8分鐘的車程距離內設置停放，比如“司機之家”、公交車站等，約需30個停放點。
　　市交委政策法規處處長簡俊華回應了對約租車“爽約”的處罰。他提到，類似行業有爽約最高罰款200元，巡游載客最高罰2000元的規定，但具體法規須約租車投放後才能確定。
　　關於約租車如何調度問題，市交委表示，為了最大程度減少空駛、合理利用車輛資源，將統籌規劃調度點分佈，根據乘客出發地點按照“就近”的原則派車；而到達目的地後，也會按照“就近”原則，並結合各區域用車需求量引導車輛停泊。
　　手機打車軟件搭建的快的“一號專車”、滴滴專車平臺等，這些車算不算正規的“約租車”？市交委相關負責人回應稱，這些車暫未納入“約租車”統一管理，不屬於這次討論的約租車範疇。　　（原標題：約租車政府搭台嚴防“黑車”）